Schon seit längeren liegen mir die täglichen Meldungen von neuen Verschärfung der Staatlichen Überwachung schwer im Magen. Jedes mal wächst in mir das Gefühl, das die angestrebten oder beschlossenen Massnahmen schon bei den Entscheidungsträgern bei einem gesunden Menschenverstand auf massiven Wiederstand stoßen müssen. Tun sie jedoch leider nicht, der Umkehrschluss liegt hier nahe. Doch auch unser Grundgesetz sollte uns doch eigentlich vor so machen staatlichen Vorhaben schützen, doch gerade dies Buch scheint seit einiger Zeit bei Politikern auf keiner Bestseller Liste mehr geführt zu werden. Nein man hat eher das Gefühl, dass dieses Werk wohl bald wieder auf den Scheiterhaufen kommt. Doch das kennen wir in Deutschland ja bereits wie praktisch und befreiend so eine Bücherverbrennung sein kann.
Unser derzeitige Innenminister, wobei der letze auch nicht gerade mit Menschenfreundlichkeit geglänzt hat, ist mir vor allem wegen seiner Weltsicht mehr als unsympathisch. In meinen Augen konnte man wohl keinen schlechteren Kandidaten auf diesen Posten setzen. So spricht mir der Artikel “Trüben Traumata die Urteilsfähigkeit des Ministers?” auf Telepolis so richtig aus dem Herzen.
Wie kann es sein, dass der Staat in so vielen Bereichen den gläsernen Bürger fordert und selbst seine Regeln aufs schärfste missachtet. Ich spreche mich für den gläsernen Politiker aus. Immerhin sind es Volksvertreter, Repräsentanten der Bevölkerung, die eine große Verantwortung tragen und in meinen Augen selbstlos und als Vorbilder im Sinne der Bevölkerung Entscheidungen treffen sollen. Doch das scheint eine wirklich zu Ideelle Vorstellung zu sein.
Es wird Zeit das wir den Weg ebenen für eine Generation von Politikern, die nicht von Angst und persönlicher Gier und Profilierungssucht getrieben sind. Hier liegt die Analogie zum Web mehr als nahe, denn der Politiker 2.0 ist nicht nur Sozial und Menschenfreund, nein er bringt auch noch die vielerorts diskutierte “Medienkompetenz” mit und kennt Computer nicht nur vom Hörensagen, sondern kann mit ihnen auch selbstständig arbeiten. Verantwortung zu tragen heisst auch, dass man Konsequenzen zu tragen hat. Im Falle der Politik ist jedoch die schlimmste Bestrafung das man sie vorzeitig von ihrem Amt entbindet, doch je nach Amtszeit werden sie ja auch ein Leben lang mit einer Rente getröstet, damit es nicht zu hart wird für die armen Seelen. Wie wäre es denn mal mit einem Strafrecht für Politiker, indem sie für ihre Entscheidungen auch mal geradestehen müssen und auch ihr Privatvermögen gepfändet werden kann, wenn sie mal wieder ein millionenschweres Staatsunternehmen, was wir Bürger mit Steuergeldern aufgebaut haben, für ein paar Euro an einen Freund verkaufen.
Ich bin für die Gleichberechtigung von allen Menschen, auch Politikern. Und vielleicht würden mache von ihnen auch über Entscheidungen zweimal nachdenken, wenn sie für ihren Mist auch geradestehen müssten. Es kann nicht sein das wir als Versuchslabor für unsere Politiker dienen, die sich mittlerweile soweit vom Volk entfernt haben das sie sich von diesem bedroht fühlen. Wir wollen keine Kosmetik für die Probleme, sondern endlich wieder Menschen die einen Arsch in der Hose haben und wirkliche Reformen angehen. Doch da sehe ich in der aktiven Politik leider keinen der die Anforderungen an den Politiker 2.0 erfüllen würde.
0 Response to “Quer im Magen”